
标题: [转帖] 世界上能造潜艇的国家有多少?答案令人意外,不少小国也能造[5P] [打印本页]
作者: 滺標卡尺 时间: 2018-5-8 21:09 标题: 世界上能造潜艇的国家有多少?答案令人意外,不少小国也能造[5P]
潜艇是一种有百年历史的水中兵器,100年前的第一次世界大战中就已开始使用。那么问题来了,当今世界上能够建造现代化潜艇的国家有多少?答案令人意外,其实要比能造第三代战斗机的多不少,如瑞典、荷兰等欧洲的老牌工业强国,也能建造。

图片:瑞典的哥特兰级AIP潜艇
现代化的潜艇,包含了壳体制造、动力、指控系统和武器系统等多个部分组成,对造船工业要求还是比较高的,因此它的建造难度要比水面舰艇高不少,特别是潜艇艇壳所涉及的高强度钢,不少国家就无法制造,因此在亚洲,一些造船工业新兴国家,如缅甸、越南,都可以自行按照外国图纸建造轻型护卫舰和导弹艇,但建造潜艇依然是天方夜谭。
在潜艇中,使用核动力系统,具备水下无限续航能力的核潜艇是“皇冠上的宝石”,仅有美俄中英法印6国能够建造,其中前5个国家也是“核潜艇俱乐部”最早的5个成员,最晚的中国也是1970年就建造出了自己的第一艘核潜艇,而印度则是在2009年下水其首艘弹道导弹核潜艇“歼敌者”号,但直到2016年才完工,第二艘“觅敌者”号去年11月下水。

图片:歼敌者号
而能够建造常规潜艇的国家,就要多不少。
在欧洲,德国是老牌的常规潜艇建造国,209、214系列常规潜艇是世界上最热销的常规潜艇,自用的212型也被认为是世界上最先进的常规潜艇,而荷兰、瑞典则是底蕴仍在,前者90年代初为本国海军建造了4艘“海象”级潜艇后就没再造过,而瑞典也是同时期建造了世界上最早的AIP常规潜艇“哥特兰”级,并向澳大利亚输出了柯林斯级常规潜艇关键技术,在德国的帮助下,挪威也实现了常规潜艇的本国建造,利用205型和209型的技术,建造了柯本级和乌拉级常规潜艇,90年代建造的乌拉级仍在服役。

图片:荷兰自行建造的海象级,比海龙级更先进
意大利和西班牙的船厂也能够建造常规潜艇,但两国最新的212型和S-80型AIP潜艇,图纸分别是德国HDW的212型和法国DCN的“鲉鱼”级,这更多是为了节省研发经费,毕竟意大利海军在212型之前的4艘后期型“萨乌罗”级常规潜艇从90年代至今还在服役,是本国设计、建造的,值得一提的是,希腊的214型潜艇也实现了本国建造。

图片:意大利的212型是本国建造的
在亚洲,中国和日本是公认的潜艇制造大国,日本受制于和平宪法,无法建造核潜艇,但按照其核电技术,问题应该不大。韩国依托强大的造船工业,这几年相继建造了德制209型(KSS-1)和214型潜艇(KSS-2),计划建造更大的KSS-3型,还将209型潜艇出口至印尼,成为国际潜艇市场上的一股新势力,与之情况类似,土耳其海军的209型和214型潜艇,也实现了本国建造。

图片:KSS-2型潜艇下水
不过,在南半球,能够建造潜艇的国家就要少很多,澳大利亚和巴西都能在外国(瑞典、德国)帮助下在本国建造常规潜艇,因此大概计算一下,当今世界能够建造潜艇的国家应该超过了20个,具备独立设计、建造能力也超过了10个,这的确要比能制造三代机的国家多多了。
作者: s5075584 时间: 2018-5-9 23:06
潜艇的发展时间是要比战机的时间要久的,另外,飞机可以明显的分出各代,但是潜艇的分代就没那么明显,可能是因为水下阻力更大,状况较空中更为复杂,导致升级困难。
作者: ycmycm 时间: 2018-5-10 00:48
能造潜艇的是有不少国家但是能造核潜艇的也就五常也就是说你能造常规的潜艇但你也只是第二梯队.
作者: huahua7709 时间: 2018-5-10 01:15
潜艇目前老美算一个 俄罗斯北风之神也挺厉害的 曾经的牛逼德国现在没落了 据说战备就一艘 还给撞坏了
我国目前核潜艇还有差距 不过差距越来越小了
作者: jjp915753469 时间: 2018-5-13 06:43
以前看新闻,有个农民空闲时间搞发明,造了一艘潜艇。虽然跟军用的没法比,但也说明这东西入门并不难
作者: lqjuqsfb 时间: 2018-5-13 13:34
引用:
原帖由 jjp915753469 于 2018-5-13 06:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104250404&ptid=10183352]
[/bbs]
以前看新闻,有个农民空闲时间搞发明,造了一艘潜艇。虽然跟军用的没法比,但也说明这东西入门并不难
只是能下水能浮沉的玩具而已,顶多就是十几米的潜深,估计也就一战时期的特种潜艇水准而已
作者: jiangmj 时间: 2018-5-13 16:03
引用:
原帖由 s5075584 于 2018-5-9 23:06 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104237019&ptid=10183352]
[/bbs]
潜艇的发展时间是要比战机的时间要久的,另外,飞机可以明显的分出各代,但是潜艇的分代就没那么明显,可能是因为水下阻力更大,状况较空中更为复杂,导致升级困难。
还是能分代的,只是潜艇这东西大家都习惯藏着掖着,属于比较低调的存在,在国际军火市场上露面少,不像战斗机那样是各军火大国的拳头产品之一,需要大做广告。
第一代的潜艇可以认为是二战之前及早期的技术,特点是带有水面舰艇的特征,刀型艏,主要是柴油动力,甲板上有重机枪甚至火炮,水面航速比水下快,需要隐蔽时才下沉,平时跟水面舰艇一样在水面上航行。
第二代的以德国的U艇为代表,可以长时间待在水下,但仍然有刀型艏等一代潜艇的特征,以电力驱动代替柴油动力,淘汰了甲板武器,主要使用鱼雷作战。
第三代彻底淘汰了刀型艏,采用水滴形的外形,水下航速开始超过水面航速。
第四代增加了AIP功能(或者干脆采用核动力),潜航时间几乎接近整个任务时长,可以长时间不露出水面执行任务。
当然,以上划代是我个人看法,国际上对潜艇划代并没有统一的标准。
实际上,除了战斗机有清晰的划代之外,别的武器很少有人这么蛋疼搞个国际通行的划代标准出来的。
[ 本帖最后由 jiangmj 于 2018-5-13 16:04 编辑 ]
作者: mauriat 时间: 2018-5-14 22:10
其他的常规感觉都好小,也就鬼子的苍龙算是大家伙
作者: zzm1988 时间: 2018-5-15 10:06
现在看核潜艇吧,不知道中国096到底怎么样。
作者: 59449919 时间: 2018-5-15 10:49
这个造要看是买设备组装还是全套自己生产的才行
作者: gmdkgl 时间: 2018-5-15 11:12
未来海军的发展猜想是空天母舰,移动式浮岛,潜航母舰,这些概念早就有人提出来了,但是这是超级大国才玩的动的东西,小国没有完整工业体系,再努力也造不出来
作者: 框框 时间: 2018-5-15 16:32
造潜艇,不意外啊。
说回来,得看技术指标如何。
作者: schwanlbx 时间: 2018-5-15 18:15
1年陆军,十年空军,百年海军。造潜艇,没有技术积累和实践经验是不可能的。
作者: silvering 时间: 2018-5-15 18:26
造飞机肯定比造潜艇困难,一个是在天上飞,一有问题直接摔,连问题可能都要查很长时间,造潜艇只要让它能上浮下潜就成功了一半
作者: 艰苦胜利 时间: 2018-5-26 14:30
当年荷兰的潜艇还是不错的,x舵的运用说明还是有两下子的
作者: wenwenmimi 时间: 2018-5-28 22:28
阿三的潜艇是买来零件和设备自己攒起来的
作者: cxh419 时间: 2018-6-2 20:48
还是最佩服我国,从一穷二白技术禁运中,摸索,学习,仿制,最后创新,一代又一代潜艇技术人员付出了艰苦的努力。
作者: most2225 时间: 2018-6-2 21:18
我国的潜水军事很强大。制造速度很快。
[ 本帖最后由 most2225 于 2018-6-2 21:21 编辑 ]
作者: oldsnail 时间: 2018-6-2 21:41
人家欧洲潜艇制造水平非常高,绝不比美国低多少。
作者: xrs 时间: 2018-6-7 11:03
造潜艇本身并不是技术含量多高的活,难得是核动力和好的潜艇
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://cn.1huisuo.com/bbs3/) |
Powered by Discuz! 7.2 |